Tossavainen hirmustui ja koston säilä heilui

Tossavaisella paloi soosit ja muusit pohjaan ja katkeraa kalkkia juotetaan.
Ahkera nettisanailija Tossavainen heitti minut ulos blogiensa kommentoijien joukosta.  Hän ei kestänyt kun pidin hänen vaalianalyysiaan välivaaleista ja vähän muustakin pölhönä. Tässä toteutui se mistä mm. minä olen kritisoinut persuja. Ainoa kritiikki jota suvaitaan, on myötä sukaan silittäminen. Jos arvostelee, tai kuten minä tein, että nauroin Tossavaisen puheille, niin siitä suututaan.  Prinsessan herkkä on Tossavaisen hipiä!
Alkuperäisessä kirjoituksessani ei kommentoitu kolmen muun persun kannanottoja. En tallettanut alkuperäistä kirjoitusta, koska en pitänyt sitä niin merkittävänä, enkä osannut odottaa, että Tossavaiselta saamani rangaistus on näin julma! Yritän kestää tämä kuin mies!

Mennään itse asiaan.

”Välivaalien jälkeen tositärkeät kunnallisvaalit”
Tällaiselle otsikolla kommentoi Reijo  Tossavainen presidentin vaalien ensimmäistä kierrosta. Vai välivaalit! Kas kun ei tsoukki, tai muuten vain postmodernia tekotaidepolitiikkaa. Upeinta on kuitenkin persuistien vaaliselittely.

Tässä Tossavainen vetää kyllä poliittisen analyysin pohjalukemat niin että pahnat pöllyävät!”Useasta syystä presisentinvaalit ovat perussuomalaisille välivaalit, ja varsinaisen taistelun ja näytön paikka on kunnallisvaaleissa.
Presidentin valtaoikeudet ovat nykyisellään hyvin vähäiset. Siksi moni ajatteli, että Soini tarvitaan tärkeämpään tehtävään eli johtamaan maamme suurinta oppositiopuoluetta ja valmistautumaan pääministerin tehtäviin.”
Reijo Tossavainen”

Kansanedustaja Kaj Turunen selittää tätä samaa: ”Turuilla ja toreilla kävi selväksi, että etenkin vanhempi väki ei halunnut Timoa presidentiksi. Hänestä halutaan pääministeri seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.”
Miten Turunen jos tuo vanhempi väki ei sitten muistakaan äänestää Soinia.

Ylen aikaisen tänään 16.30 uutislähetyksessä kansanedustaja Pietari Jääskeläisen pasuuna toitotti samaa virttä.

Jatketaan nyt sitten tällä persulogiikalla. Sari Essayahia jätti äänestämättä 97,5 prosenttia äänestäjistä koska halusivat hänen jatkavan europarlamentissa. Sauli Niinistöä äänestämättömät 63 prosenttia halusi, että Sauli jatkaa hyvin ansaittuja vaarin päiviä ja että Jenni-vaino lukee hänelle runoja ja tarvittaessa tuo vaikka eduskunnasta mukana tulleen torkkuhuovan Saulille.

Mutta mutta, Timo Soinia runsaat 90,6 prosenttia ei halunnut häntä presidentiksi.

Arvoisat persut eivät nyt oikein vakuuta. Ainakaan minun äänestyslipussa ei kysytty, ei nykyisen eikä tulevien pääministerien nimiä.  Nyt persuedustajat kotkottavat tätä jälkiselittelyä kuin kanat orrelta. 

On ilmeistä, että kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on oikeassa todetessaan, että ” En nimittäin usko, että presidentinvaalien tulos tyydyttää enemmistöä perussuomalaisten toimijoista. Nyt ei ole helppojen selitysten aika”

Mainitut kolme tulosanalyytikkoa ovat menneet aivan metsään. On aika erikoista, että kansanedustajat asiallisesti ottaen ilakoivat kun heidän ehdokkaansa ei menestynyt. Tarjolla kun ei ollut muuta kuin välivaalit ja kun ”Presidentin valtaoikeudet ovat nykyisellään hyvin vähäiset." Kun asiat ovat näin niin miksi sitten persut osallistuivat koko vaaliin?